VIA RICCI

Так какие выводы то? 6 резцов и хватит для тибета?
Или ходить только под экспертов не стоматологов?
Ой. Забыла. Еще на монки под брендового Рика ходить....или его знаниями и отношениями к породе прикрываться.

СПАСИБО, что не у всех проблемы с совестью... СПАСИБО, что не сделали то, за что будет стыдно. Обычное, большое СПАСИБО

stasy

В таком случае по возрасту Шарова от вас лишь немного отстает... Про воспитание - говорить не буду.

Ну вот. Разводная оценка для допуска в разведение уже в кармане...
Многие такую оценку за счастье принимают... И вперед. Половина мечты уже сбылось. 
А уж как вы поступите с вашей совестью - это только вам и решать.

Редкая исповедь в нашей породе. Даже не знаю что сказать. Но боль вашу разделяю.

По поводу Рика. Рик за деньги в России скажет все о чем его попросят. Он уже договорился до того, что тигровость- это стандарт. Если бы он такое сказал у себя в Америке, он бы за это отвечал по закону.

stasy

Жизни хватит. Бойцы за правду, пусть даже и через тернии, отмечены в этом мире...и как правило выходят победителями. Отпустите ситуацию. Каждому воздастся по заслугам.

Если вам предлагают компенсацию - соглашайтесь.
Если вы уверены в своей такой стойкости, как не пустить кобеля в разведение без стерилизации и имеете возможность его содержать отдельно от стаи, гните свою линию.
Да в конце концов верните заводчику, для их успокоения, родословную кобеля.
Ведь должны же они понимать, что все равно любой ваш шаг с этим кобелем в породе выплывет... и как всегда время все покажет.

Разве разводная оценка по племенному положению РКФ не "очень хорошо"?
Stasy, извините не знаю как к вам обращаться по имени.
Когда получили щенка Вы не смотрели прикус и наличие зубов? На месте,  я как поняла, вы не посмотрели. Но дома?
Вопрос ко всем, если у щенка не вышли какие-то молочные зубы, то есть вероятность, что вырастут сразу коренные? Или если у щенка нет, то и во взрослом состоянии ждать не следует?
И еще у меня просьба ко всем участникам дискуссии, давайте не будем переходить на личности и будем оставаться корректными.

РЕСПЕКТ

Перечитала...наврала я наглым образом..у п1 и п2 нет молочных предшественников.....а п3 и п4 в 6 недель прорезаются.....

P3 и P4 прорезаются сразу следом за резцами. Это единственные зубы в молочных которые выполняют функцию  жевания. В молочных зубах может только не быть P1...
Так что  в месяц эти премоляры уже имеются...А уж к актировки (к полутора  месяцам) тем более...Щенки то уже в  месяц на прикорме. И благодаря этим трем премолярам они корм пережевывают....  Так что к актировки все три премоляра (P4 P3 P2) уже должны быть...
И их отсутствие нельзя было не заметить. Или так проводили актировку и плюнули на прикусы и кол-во зубов...
Или скрыли их отсутствие. Другого тут не дано.
Но порассуждаю. Скорее всего мальчик имел только Р2 - он этим премоляром и жевал. Может у него с рождения вылез P1... но это считается аномалией. И заводчик по неопытности мог при подсчете кол-ва зубов перепутать этот зуб с P2...
И от неверного определения самого зуба по форме и подсчета по кол-ву у заводчика формула могла сдвинуться....Хотя P 4 (который должен быть) большой зуб и совсем другой конфигурации относительно P2....и P3.  По форме P4 не спутаешь... огромный премоляр и выглядит  как коренной зуб...
В любом случае на актировки все 28 молочных зубов должны были быть.
Поэтому мое мнение, даже если допустить, что заводчик сместил формулу и не правильно определил по форме какие именно премоляры вышли, хоть как но, уже с рождения у этого мальчика не хватало премоляра (по кол-ву обязательно прорезанных к полутора месяцам)....И это нельзя было не заметить.
Опять же или скрыли нехватку зуба... или на актировки никто кол-во зубов не смотрел. Это чистый косяк заводчика.
Он заведомо продал неполнозубого щенка. Значит брак. ИМХО