Не могу уяснить чего бесишься, Зюша? Есть только три пункта, по которым я открыла фронт.
1. Тигровый окрас это БРАК.
2. Гомозиготный  рыжий кобель не может дать черно-подпалых щенков на черной рецессивной суке.
3. Я против подставных пометов.
Все доказано и слава Богу не только мной, но и генетиками.

ЧТО именно так взволновало? В каком месте на мозоль наступили?

Конечно,   в случае если  доминантный гетерозиготный он,  то однозначно могут. Потому как доминантный черный может "в душе" быть каким угодно, в том числе и рыжим. От рецессивного черного, только рецессивно-рыжие могут быть (без эумеланина).

Огромный! Если ты БЕЗ того, что называют...эммм.... иронией, то мне составит труда сказать, что твой Арис ay/а(at) Dd Kk -опуская локусы которые тут не важны. И в случае с Арисом не была удивлена ни одним из потомков,  все логично и отвечает всем аксиомам генетики.

Наталья, спасибо за ответ!
Можно еще подробнее без формул, потому как для некоторых формулы непонятны, а вопросов слишком много по этому поводу.

Наташа, спасибо огромное за ответ. 
Теперь многим будет понятно,надеюсь.

Упс... Я  СЛУЧАЙНО удалила пост... просто не ответила, а отредактировала, но мой ответ вот такой на вопрос Зюши:

Все просто. Я уже много раз сказала на Еб форуме, в локусе А наследование ay>at>a Локус К заставляет затихнуть  даже все эти аллели. Т.е. у Ариса самый слабый, это черно-подпалый. Он имеет два самых сильных гена вообще в линейке. Но безусловно щенки с фенотипом at ( черно -подпалые или голубо -подпалые) должны были быть рождены однозначно.   Я не знаю твоего помета первого, но НЕ МОЖЕТ быть, что этого фенотипа нет в таком количестве щенков.

Наталья, а если я попрошу вас (условно конечно) Генри расписать. Не откажите в просьбе? Очень интересна ваша точка зрения.

От  Ариса рождаются и ярко-рыжие....и в Китай ехать не надо...

Мне есть смысл врать?   Вот и сижу гадаю...., растить и продавать  щенков не хочу, но хочу щена от Ариса и Зюши и обязательно черно-подпалого.... если в первый раз не было, то будет ли во второй раз.... 

Скопирую с ЕБ форума свое сообщение по поводу рождения рыжих. Именно тут это относится не к конкретной паре, а в общности: от черно подпалых родителей МОГУТ родится рыжие щенки, при условии, что это -РЕЦЕССИВНО рыжие собаки. Рецессивно рыжий, "живет" в локусе Е, и к визуальному черно -подпалому отношения вообще не имеет. Рецессивный рыжий это е/е собака,  работает такой ген только в гомозиготном состоянии. Он ПОЛНОСТЬЮ тормозит синтез эумеланина ( черного пигмента). В иных случаях рождение рыжих ( соболиных) щенков НЕ ВОЗМОЖНО.

Для тех, кто будет углубляться в формулы, рождение от ч/п рыжих (рецессивных) щенков : Формула родителей at/at BD E/e k (видела такое ТOЛЬКО у китайцев!!!!) , как итог получение детей at/at BD e/e k.

Думать и предполагать я вам не мешаю  - тут сугубо субъективное мнение каждого. И право каждого. Я говорю только о ВОЗМОЖНОСТЯХ и фактах. И могу подкрепить это генетикой. Вот и все. "Хрени" много в многих локусах, я уже говорила Eg гуляет, но извините...гуляет то он в Европейских линиях, а это ген САЛЮКИ И АФГАНСКИХ БОРЗЫХ, а как вы смотрите на черный, который и доминантный и рецессивный и ВЕСЬ идет от европейцев... Так о чем мы говорим? Давайте тогда обсуждать КТО может ОБЪЕКТИВНО сказать что есть истина, а что есть ложь? Я, как обычно,  задавала вопросы и писателям стандарта и "гуру" и судьям и генетикам. Поэтому в моей голове именно этот вопрос разложен по полочкам. Если интересует именно генетическая составляющая этой возможности - я к вашим услугам. А разбирать полеты где есть мешанина и где есть истинность я  не могу, ибо моей информации слишком мало, для столь масштабных мыслей. 

Скорее нет, чем да. Вы говорите об эпидермальных меланинах, а они занимают не большую поверхность корпуса: подушечки, губы, десны, нос....Так вот, существует вещество, которое вмешивается в работу рецессивного  рыжего, по-моему такие вещества называют лигандами, они активируют синтез эумеланина именно локально.